Vào sáng sớm ngày 23 tháng 7, một trận chiến tập trung trong trận bán kết Cup châu Âu của đội bóng đá nữ bắt đầu giữa đội bóng đá nữ Anh và đội bóng đá nữ Ý. Trò chơi đầy kịch tính và tranh cãi. Trong thời gian thường xuyên, đội bóng đá của phụ nữ Ý đã dẫn đầu, trong khi đội bóng đá nữ người Anh bị trói một cách bướng bỉnh trong thời gian ngừng chấn thương, kéo trò chơi vào giờ làm thêm. Vào phút thứ 119 của giờ làm thêm, đội bóng đá nữ người Anh đã bị đá phạt. Kelly đã nhận hình phạt và được cứu và ghi một bàn thắng. Cô đã đánh bại đội bóng đá nữ Ý 2-1 và tiến vào trận chung kết. Tuy nhiên, cú đá phạt này đã xác định hướng đi của trò chơi đã gây ra tranh cãi lớn và trở thành trọng tâm của cuộc thảo luận nóng sau trận đấu.

Đánh giá trận đấu: Trong phút thứ 33 của hiệp một, Cantore của Ý đã thực hiện một cây thánh giá, Bonansia đã ghi một cú vô lê và đội bóng đá nữ của Ý dẫn đầu 1-0. Kể từ đó, đội bóng đá nữ Anh đã phát động một cuộc tấn công dữ dội. 24 cú sút của họ trong toàn bộ trò chơi hơn gấp đôi so với đội Ý và 107 cuộc tấn công nguy hiểm của họ là gần năm lần. Tỷ lệ sở hữu bóng cũng có lợi thế với 58%-42%, nhưng họ không thể viết lại điểm số. Mãi đến phút thứ 90 và 6, Ajman của Anh mới ghi bàn thắng và trói chặt trận đấu và kéo nó vào giờ làm thêm. Trong giờ làm thêm, trò chơi bước vào một sân khấu nóng trắng và cả hai bên đang cố gắng hết sức để giành chiến thắng. Vào phút thứ 117, một cảnh rất gây tranh cãi đã xuất hiện trên tòa án: Anh đã thực hiện một cây thánh giá từ bên trái, Ý đã thực hiện một động thái đẩy khi bảo vệ trong khu vực hình phạt, và trọng tài đã quyết định trao một cú đá phạt. Kelly đã thực hiện cú đá phạt, và cú đá phạt mà cô gửi đã được cứu, nhưng cô đã theo kịp thời gian và tạo ra một sự thay đổi, 2-1. Anh đã chơi một cú đánh siêu chiến thắng và loại bỏ thành công Ý để tiến vào trận chung kết.

Trọng tâm của tranh cãi: Có phải hình phạt có phải là một hợp lý không?

Lý do tại sao hình phạt này gây tranh cãi chủ yếu là do một số người nghi ngờ về quy mô và thời gian của hình phạt. Đánh giá từ phát lại chuyển động chậm, người chơi Ý đã có liên hệ thể chất với người chơi Anh trong khu vực hình phạt, nhưng có những cách hiểu khác nhau về việc liệu nó có cấu thành bị phạm lỗi hay không. Một số người nghĩ rằng đây chỉ là một cuộc đối đầu thể chất bình thường. Trong các cuộc thi khốc liệt, sự tiếp xúc như vậy là phổ biến hơn trong khu vực hình phạt và không nên dễ dàng trao một hình phạt, đặc biệt là tại những thời điểm quan trọng của trò chơi. Một hình phạt như vậy có thể thay đổi xu hướng của trò chơi.

Tuy nhiên, theo Quy tắc bóng đá quốc tế, Kick Pickalty là tên đầy đủ "hình phạt ném miễn phí". Nếu một người chơi ở trong khu vực phạt của anh ta và phạm lỗi có thể được trao một cú đá phạt trực tiếp, chẳng hạn như vội vã, nhảy, đá hoặc cố gắng đá, đẩy, đánh hoặc cố gắng đánh (bao gồm cả đầu), chặn, vấp ngã hoặc cố gắng đi bằng chân hoặc các phần khác, đối thủ sẽ nhận được một cú đá phạt. Trong hình phạt này, trọng tài đã xác định rằng hành động đẩy của người chơi Ý là một lỗi có thể bị đá trực tiếp, vì vậy không có vấn đề gì với cú đá phạt. Mặc dù cầu thủ người Anh bị phạm lỗi không có trong bóng, chứ đừng nói đến việc nhận bóng, bất kỳ phạm lỗi nào trong khu vực hình phạt đáp ứng tiêu chuẩn hình phạt, bất kể việc phạm lỗi có giữ bóng hay không, sẽ được trao một quả phạt đền.

Trong các trận đấu bóng đá hiện đại, Trợ lý video Trọng tài (VARS) cũng sẽ giúp các trọng tài đóng một vai trò quan trọng trong việc có nên trao các hình phạt hay không. Khi nói đến một hình phạt hay không, VAR sẽ can thiệp, chẳng hạn như nhóm tấn công vi phạm các quy tắc trong giai đoạn phát triển tấn công hoặc khi một hình phạt được hình thành (bóng ném, phạm lỗi, việt vị, v.v.); Quả bóng đã rời khỏi địa điểm trò chơi trước vụ việc; nơi phạm lỗi (trong hoặc ngoài khu vực ném miễn phí); Hình phạt sai hoặc bị bỏ lỡ, v.v. Trong trò chơi này, trọng tài cũng được xác nhận thông qua VAR khi anh ta đưa ra một hình phạt, ở một mức độ nhất định đảm bảo sự công bằng của hình phạt.

Tuy nhiên, ngay cả khi các quy tắc rõ ràng và hình phạt được hỗ trợ bởi VAR, tranh chấp vẫn tồn tại. Hình phạt cho các trận đấu bóng đá là chủ quan ở một mức độ nhất định, và những người khác nhau có quan điểm khác nhau về mức độ nghiêm trọng của hành động và liệu nó có cố ý hay không. Đối với đội tuyển Ý, họ có thể nghĩ rằng hình phạt đã thay đổi kết quả của trò chơi và không sẵn lòng chấp nhận nó; Trong khi nhóm người Anh tin rằng đó là một hình phạt hợp lý và một cơ hội họ xứng đáng. Loại tranh cãi này là phổ biến trong các trò chơi bóng đá và là một phần của sự quyến rũ của bóng đá. Nó cho phép người hâm mộ thảo luận và phân tích nó theo nội dung của trái tim họ, thêm tính chủ đề hơn cho trò chơi.

Trong trận bán kết giữa đội bóng đá nữ người Anh và đội bóng đá phụ nữ Ý, hình phạt cho điểm số cuối cùng đã gây tranh cãi, nhưng trong mọi trường hợp, nó đã trở thành một nút quan trọng trong lịch sử của trò chơi này và thậm chí cả Cúp bóng đá nữ. Nó cho phép chúng ta thấy sự không chắc chắn và kịch tính của các trận đấu bóng đá, và cũng cho chúng ta nhiều suy nghĩ hơn về sự hiểu biết về các quy tắc bóng đá và quy mô của sự phán xét. Với sự phát triển của bóng đá, tranh cãi về những cú đá phạt có thể tiếp tục phát sinh trong tương lai, nhưng điều này cũng sẽ thúc đẩy việc cải thiện liên tục các quy tắc bóng đá và hệ thống hình phạt để phục vụ tốt hơn trò chơi và làm cho các trò chơi bóng đá công bằng và thú vị hơn.